Ottawana osapuolena
07 Syy 2011 2 kommenttia
Kategoria(t): Uncategorized
Suoritin varusmiespalveluksen aikoinani 1990 luvulla. 11 kuukautta Vekaranjärvellä, Karjalan prikaatissa ja Kymen jääkäripataljoonan sissikomppaniassa. Aliupseerikoulussa jalkaväkimiinat tulivat erityisen tutuiksi. Meille opetettiin kuinka ne asetetaan maastoon, merkitään karttaan ja erityisesti se, kuinka ne tilanteen ollessa ohi, puretaan pois. Yksikään suomalainen sotilas ei jätä miinoja pusikkoon. Meille myös opetettiin kuinka tehokas ja pelottava ase oikein käytetty miina voi olla. Oppimateriaalina näytettiin videofilmejä Tsetseniasta, jossa parin hengen sissiporukka saattoi itsenäisesti toimien pysäyttää kokonaisen viholliskomppanian.
Hallituksen leikkauslistalla olevat jalkaväkimiinat kuuluvat oleellisena osana sissitoimintaan, joka on siis rintamalinjojen sivustoissa tapahtuvaa vihollisen huoltokuljetusten häirintää. Suomen puolustus nojaa hyvin pitkälti tähän ja suunnitelmat niin kutsutun Ottawan sopimuksen ratifioinnista kieltäisivät miina-aseen käytön Suomelta. Perusteena miinojen kieltämiseksi Suomesta on pidetty sitä, kuinka kehitysmaissa lapsia astuu miinoihin.
Armeija-aikanani oli Suomessa vallassa Paavo Lipposen ensimmäinen hallitus. Sen ulkoasiainministerinä toimi nykyinen presidenttimme Tarja Halonen. Meitä kouluttanut yliluutnantti kehotti seuraamaan uutisia, että nyt tuon ministerin toimesta valmistellaan jalkaväkimiinojen täyskieltoa. Tätä silmälläpitäen meitä opetettiin valmistamaan korvaavia miinoitteita muun muassa rautanauloja, polkupyörän ketjuja, sekä lannoitteita käyttäen.
Suomen ei tule liittyä tähän Ottawan osapuolen sopimukseen. Miina on tehokas ja halpa puolustusase ja korvaavat järjestelmät tulevat paljon kalliimmiksi, eivätkä edes ole yhtä tehokkaita. Yksikään kehitysmaassa oleva lapsi ei silpoudu tai jää silpoutumatta sen ansiosta olemmeko me tässä sopimuksessa mukana, vai emmekö ole. Taleban liike ei tietääkseni ole miinakieltoa ratifioimassa.
Se että poliittisen kentän vasemmalla laidalla hurrataan tämmöiselle isänmaan kannalta epäedulliselle Ottawan osapuolen sopimukselle, ei ole yllätys. Sen sijaan se, että pääministeripuolue Kokoomus on vaihtamassa mielipidettään, on surullista. Joskus aikoinani itsekin silloin tällöin Kokoomusta äänestäneenä tiedän, miksi ihmiset äänestävät Kokoomusta. Kokoomuksen kuvitellaan olevan isänmaallinen ja maanpuolustukseen positiivisesti suhtautuva puolue. Ottawan sopimuksen hyväksyminen on eduskunnassa nyt valiokuntakierroksella. Nähtäväksi jää, mihin suuntaan Kokoomuksen mieli lopulta kääntyy.
Oppi tulee idästä.
28 Elo 2011 2 kommenttia
Kategoria(t): Uncategorized
Tänä syksynä on monessa yhteydessä muisteltu 20 vuotta sitten edesmennyttä Neuvostoliittoa. Neuvostoliitto oli monikulttuurinen valtiokokeilu ja komentotalous, joka lopulta kaatui omaan mahdottomuuteensa. Kommunistisen diktatuurin alla eläneet kansallisvaltiot saivat vapauden ja Leninin patsaat murskattiin sepeliksi. Yksi ainoita Leninin patsaita taitaa olla Kotkassa? Eivätpäs kaataneet sitä samalla kun kommunistien pesäpaikankin, eli Järjestötalon, siitä vierestä hoitelivat.
Neuvostoliiton puutteet ja ongelmat tiedettiin Suomessa, mutta niitä ei saanut ääneen sanoa. Virallinen oppi puhui idän ihmevaltiosta, jonka kanssa nöyristelevät poliitikkomme pitivät yllä luottamuksellisia ja ystävällismielisiä suhteita. Muuta mieltä oleminen oli sen ajan vihapuhetta. Kuitenkaan, esimerkiksi Ruotsin kanssa ei näitä luottamuksellisia ja ystävällismielisiä suhteita tarvinnut samalla tavoin ylläpitää. Ne pysyivät olemassa ihan itsestään, kuin matot lattialla konsaan.
Puutteistaan huolimatta Neuvostoliitto oli vielä 80 luvun lopulla maamme tärkein kauppakumppani. Taloutemme ja hyvinvointimme perustui suureksi osaksi siihen, kuinka paljon itänaapurista tilattiin jäänmurtajia, tai hotelleja. Kokonaisia kaupunkeja pystytettiin pitkälti suomalaisvoimin (Kostamus). Kun Neuvostoliitto hajosi, tuli Suomeen lama ja massatyöttömyys.
20 vuotta sitten Suomi oli siis huomattavasti enemmän riippuvainen sortuvasta Neuvostoliitosta, kuin mitä se nyt on Välimeren ympäristössä sijaitsevista euromaista. Silti kukaan vastuullinen poliitikko ei ehdottanut, että työpaikkojemme turvaamiseksi meidän tulisi nyt lainata rahaa NKP:lle. Kaikkein vähiten tätä mieltä taisi olla vuoden 1991 alun pääministeripuolue, äskettäin edesmenneen Harri Holkerin johtama Kokoomus.
Euroopan rahaliitto tulee Neuvostoliiton lailla sortumaan omaan mahdottomuuteensa. Ainoa, mikä sen enää voi pelastaa, on yhteistä talouspolitiikkaa ajavien kapitalistien hinkuma liitovaltiomalli. Tämä olisi lopullinen isku Suomen itsenäisyydelle. Kestävämpi ratkaisu voisi olla Itämeren alueen valtioiden yhteinen sisämarkkina-alue. Se toisi mukanaan kaikki nykyisenkin yhteisvaluutan edut, ilman haittapuolia. Nykyinen tie johtaa meidät taantumaan ja tuo vastattavaksemme valtavat velat. Riittävien takuuksien saamiseen en jaksa uskoa.
Ruokajonossa oikea järjestys.
11 Elo 2011 1 kommentti
Kategoria(t): Uncategorized
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) kommentoi Kotkan leipäjonojupakkaa toteamalla, että avuntarvetta ei voi määritellä kansallisuuden mukaan (Kymen Sanomat 7.8). Kotkassahan eräässä avustuskeskuksessa päätettiin ruokapaketti jakaa vain niille, joilla oli esittää Suomen kansalaisuudesta todistava passi. Olen asiassa peruspalveluministerin kanssa toista mieltä. Jos henkilöllä on varaa matkustaa ulkomailta Suomeen, on hänellä silloin myös varaa kustantaa itselleen jokapäiväinen leipänsä. Etenkin, jos ajaa mersulla leipäjonon päähän.
Viikon uutiset ovat otsikoineet, kuinka Suomessa piileskelee ehkä jopa tuhansia laittomia siirtolaisia. Kyseessä ovat tavallisesti henkilöt, joilla ei ole viranomaisten toimesta todettu olevan mitään syitä oleskella täällä. He eivät siis ole pakolaisia, eikä turvapaikan saamiseen ole löydetty perusteita. He eivät opiskele, tai tee mitään laillista työtä. Tällaiset ihmiset vain jäävät Suomeen sen jälkeen, kun ovat saaneet päätöksen poistua. Poliisilla ei ole resursseja toimittaa läheskään kaikkia pois, eikä Shengen-alue toisaalta paljoa pidättele. Onneksi itärajalla vielä vaaditaan viisumia.
Useissa Euroopan maissa, esimerkiksi vaikkapa Englannissa, on ongelma jo aivan eri mitoissa. Suurkaupunkien lähiöissä elää arviolta kymmeniä tuhansia paperittomia henkilöitä jo useammassa sukupolvessa. Vailla työtä ja yhteiskunnassa tarvittavia taitoja he muodostavat valtavan sosiaalisen ja turvallisuuspoliittisen ongelman.
Se että kotkalaisessa leipäjonossa katsotaan apupaketin hakijan paperit, on oikeaa toimintaa ja vaikeuttaa omalta osaltaan paperittomien vierasmaalaisten pesiytymistä Suomeen. Osa laillisistakin maahanmuuttajista toki elää köyhyydessä, eivätkä sosiaalitoimiston tuet oikein tunnu elintason ylläpitämiseen riittävän. Passia parempi henkilötunniste voisikin tässä tapauksessa olla Kelakortti, kuten Kymen Sanomien yleisönosastolla joku jo aiemmin kirjoittikin.
Ennen demarit olivat suvaitsevaisempia.
07 Elo 2011 Jätä kommentti
Kategoria(t): Uncategorized
Mikael Jungner (sd.) on vetänyt herneen nenäänsä Jussi Halla-ahon (ps.) vanhoista kirjoituksista. Näiden kirjoitusten takia Halla-ahon tulisi nyt muka vetäytyä hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Tehtävästä, johon hänet yksimielisesti on muutama kuukausi sitten jopa demariäänilläkin valittu.
Urho Kaleva Kekkonen kelpasi demareille presidentiksi usean kymmenen vuoden ajan, eikä hänen eroaan puoluesihteerien toimesta vaadittu. Tämä on sangen erikoista sitä taustaa vasten, kun tiedetään millä puolella ja ketä vastaan Kekkonen taisteli sisällissodassa keväällä 1918. ”Kainuun sissiksi” kutsutun Kekkosen tekemiset Haminan valleilla lienevät demareiden kannalta huomattavasti Jussi Halla-ahon kirjoituksia arveluttavampia.
Samoin kelpasivat entisajan demareille myös ne IKL:ssä ja Lapuan Liikkeessä toimineet henkilöt, jotka kyseisten järjestöjen lakkauttamisen jälkeen jatkoivat politiikan tekemistä Kokoomuksen riveissä ja tulivat sieltä valituksi useisiin luottamustehtäviin. Olivatko demareihin kohdistuneet muilutukset ja pahoinpitelyt Halla-ahon sarkasmia vähäpätöisempää puuhastelua?
Jussi Halla-aho on hoitanut hallintovaliokunnan puheenjohtajan tehtävät moitteettomasti. Sen sijaan Jungner itse on ylenkatsonut valiokuntatyötä ja jättänyt osallistumatta kokouksiin, koska niissä ei Jungnerin oman ilmoituksen mukaan muka päätetä mitään. Mielestäni tämän kaltainen kielenkäyttö ei ole eduskuntatyön arvon mukaista ja Jungner voisi harkita luopuvansa tehtävistä, jotka eivät kiinnosta.
Hommaforum tarjoaa parasta maahanmuuttokeskustelua.
07 Elo 2011 4 kommenttia
Kategoria(t): Uncategorized
Kun tietokonepeleillä päänsä sekoittanut norjalainen hullu tappoi 77 maanmiestään, valtasi koko maailman suru ja järkytys. Al-Quaidaa lähellä olevat tahot kuitenkin riemuitsivat ja ennen todellisen syyllisen selviämistä, he myös ottivat ”kunnian” verityöstä itselleen. Ilmeisesti siellä kuviteltiin, että joku heidän Osloon kätkeytyneistä soluistaan oli viimeinkin onnistunut siinä, mitä aikanaan on luvattu ja pariin kertaan jo yritettykin.
Lähes yhtä kummallisia reaktioita on asian tiimoilta kuultu Suomessa sosiaalidemokraattien riveistä. Puoluesihteeri Mikael Jungner on vaatinut Jussi Halla-ahon (ps.) eroa hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta joidenkin ikiaikaisten ja asiakokonaisuudestaan irrotettujen sutkautusten pohjalta.
Samaa laulua jatkaa omassa kolumnissaan (Ankkuri 6.8) paikallisdemari Kim Soares.Tekstissään Soares haukkuu Hommaforumin, joka on maamme johtavan maahanmuuttoajattelijan, Jussi Halla-ahon masinoima, Suomen ensimmäinen ja asiantuntevin maahanmuuttopolitiikkaa käsittelevä keskustelupalsta. Soaresin maalaama kuva ”hommalaisista” on verraten kyseenalainen. Palstan aktiivina tiedän, että siellä keskustelee useita kansanedustajia, poliiseja, tullin ja rajavartioston työntekijöitä, opettajia, sosiaalityöntekijöitä, sekä muita maahanmuuttajia työssään kohtaavia ammattilaisia. Vastaavaa asiantuntemusta ei muilta keskustelupalstoilta löydä.
Toki hommaforumillekin on pesiytynyt ”trolleja”, jotka nimimerkin suojista koettavat antaa maahanmuuttokriittisestä liikkeestä hieman yksinkertaista ja rasistista kuvaa. Tosiasia kuitenkin on se, että tietyiltä ilmansuunnilta Suomeen ja Eurooppaan tuleva maahanmuutto on vahingollista sekä huoltosuhteellemme, että sisäiselle turvallisuudelle. Useissa maissa päävastuun huonosta maahanmuuttopolitiikasta kantaa eräs vasemmistopuolue. Arvatkaapa omissa ennakkoluuloisissa mielissänne, että mitkä ilmansuunnat ja mikä puolue?
Kilpailutus heikentää potilasturvallisuutta.
30 Hei 2011 Jätä kommentti
Kategoria(t): Uncategorized
Kesähelteissä ja trooppisissa öissä ei ennätyskylmien ilmastonmuutostalvien jälkeen pitäisi terveellä aikuisella olla valittamista. Itse olenkin viettänyt hyvin ansaitsemiani kesälomapäiviä lähinnä päivystävänä rantaleijonana. Hikisissä lakanoissakin pyörimisestä olen jollain tavalla oppinut nauttimaan.
Kuitenkin tiedämme, että sekä vanhuksille että sairaille ihmisille näin korkeat lämpötilat öin ja päivin ovat hengenvaarallinen asia. Kautta maailman olemme kuulleet uutisia, kuinka helteiden seurauksena milloin missäkin päin maailmaa kuolleisuus nousee.
Kymenlaakson keskussairaalan jäähdytysjärjestelmä hajosi kesäkuussa. Lämpötila osastoilla on pahimmillaan noussut yli kolmenkymmenen asteen. Tuskaisessa asemassa ovat paitsi potilaat, niin myös henkilökunta. Ainoa ohje mikä työväestölle on annettu, on lisätä taukojen määrää. Tämä kuitenkin taas toisessa kohtaa lisää kiirettä, kun henkilökuntaa ei muutenkaan ole tarpeeksi, eikä helteiden tähden ole lupa palkata lisää.
Uutta jäähdytysjärjestelmää ei Koksiin saada, ennen kuin vasta syksyllä. Tähän on syynä se, että jäähdytyslaitteet, kuten muutkin hankinnat, pitää EU säädösten mukaisesti kilpailuttaa. Ei voida varmuudella sanoa, mutta on syytä epäillä, tämän kilpailutuksen vievän ihmishenkiä. Ainakin se hankaloittaa työoloja.
Kotkan kaupungin velkoja lienee sairaanhoitopiirin kätköissä useiden miljoonien edestä. Mielestäni osana tätä velan maksua voisi kaupunki kustantaa osastoille väliaikaisia tuulettimia, kunnes sairaanhoitopiiri saa kaupungin pyykkisäkin mukana Virosta uuden jäähdytysjärjestelmän.
En ole katkera mutta kuitenkin.
16 Hei 2011 3 kommenttia
Kategoria(t): Uncategorized
Kymen Sanomien ylänurkassa toimittaja Tuomas Haakana kysyy, miksi olemme katkeria. Edelleen Haakana uskoo maamme asioiden olevan mainiosti ja kritisoi perussuomalaisia, sekä heidän äänestäjiään muka olemattomien ongelmien paisuttelusta.
Olen lyhyen poliitikon urani aikana tavannut tuhansia ihmisiä, joiden asiat eivät ole hyvin ja joilla on perusteltua syytä olla katkeria siitä, että valtiovalta ei ole hoitanut heidän asioitaan yhtä hienosti kuin esimerkiksi toimittaja Haakanan. On omaishoitajia, mielenterveyspotilaita, 20 vuotta sitten lamassa kaikkensa menettäneitä entisiä yrittäjiä, sekä eläkeläisiä, jotka indeksi on kyyryyn taittanut.
Erityisenä huolena Haakanalla näyttää olevan se, että sekä maahanmuutto, että EU tuntuvat olevan perussuomalaisten hampaissa. Hän kysyykin konkreettista näyttöä siitä, mitä hankaluutta nämä seikat ovat elämäämme tuoneet. En käy kertaamaan kaikkia elämäni aikana Kymen Sanomiin kirjoittamiani esimerkkejä, mutta lyön tässä nyt kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Shengenin sopimuksen myötä tulleen vapaan liikkuvuuden seurauksena olemme saaneet kansainvälisiä murtovarkaita ihan eri malliin kuin mitä ikinä. Se ettei Haakana ole näiden uhriksi joutunut, ei tarkoita sitä, etteikö ilmiötä olisi.
Nykymuotoisesta Euroopan Unionista, sekä maahanmuutosta on meille enemmän kustannuksia, kuin taloudellista hyötyä. Laskentatavasta riippuen puhutaan sadoista miljoonista euroista. Velkakriisin jäädessä takaajien kontolle, nousevat vaikutukset miljardeihin.
Olen vuosien saatossa ihmetellyt mustamaalausta, jota käsittämättömän monet toimittajat meitä kohtaan syytävät. Heidän stereotypiansa meistä ylittävät ne stereotypiat, joita meillä väitetään eri asioista muka olevan. Olen antanut ymmärtää, että suurin osa toimittajista on puoluekannaltaan demareita ja nuoremmasta päästä ollessaan joko punaisia tai vihreitä, jotka aiheuttavat minulle poliittista värisokeutta.
Uusi hallitus ryhtyy perimään lehtien tilaamisesta arvonlisäveroa. Tämä tulee nostamaan Kymen Sanomienkin hintaa ja vähentämään levikkiä entisestään. Mielestäni tämä on äärimmäisen huono juttu, joka saa minut erityisen katkeraksi. Toivottavasti voimme edes tästä asiasta olla Haakanan kanssa samaa mieltä.
Kenialaiset rasistit
15 Hei 2011 7 kommenttia
Kategoria(t): Uncategorized
Helsingin Sanomien ulkomaan osastossa käsiteltiin 14.7 Somalian kriisin vaikutuksia naapurimaa Kenian puolella. Kenian hallitus on kieltäytynyt avaamasta valmiina odottavaa Ifo II pakolaisleiriä, jolle mahtuisi peräti 40 000 pakolaista.
Helsingin Sanomat kirjoittaa, että Kenian hallituksen mielestä leirin avaaminen olisi turvallisuusriski. Leirin verrattain hyvien elinolojen arvioidaan houkuttelevan sinne muitakin somalialaisia, kuin vain niitä, jotka pakenevat äärimmäistä hätää. Hallitus pelkää edelleen, että leirille tulevat somalialaiset saattaisivat jäädä sinne pysyvästi vielä kriisin päätyttyäkin.
YK:n pakolaisjärjestön UNCHR:n Kenian osaston edustaja Emmanuel Nyabera tiivistää asian: ”Päähuoli on, että sinne tulisi ihmisiä, jotka eivät ole oikeita pakolaisia”. Ihmisoikeusjärjestö Care on raportoinut, että aiemmin samoille alueille tulleiden pakolaisten myötä, ovat raiskaukset ja muut naisiin sekä tyttöihin kohdistuneet väkivallanteot kaksinkertaistuneet. ”Kun pakolaisten määrä kasvaa ja kasvaa, luonnollisesti turvallisuustilanne heikkenee, jatkaa Nyabera.
Olen itse työskennellyt pakolaisten ja muiden maahanmuuttajien parissa 11 vuotta. Huolenaiheeni ovat täsmälleen samat kuin sekä Kenian hallituksella, että YK:n pakolaisjärjestön Kenian osaston edustajallakin. Pakolaisten määrän kasvun myötä naisten ja lasten turvallisuustilanne heikkenee. Lisäksi liian suuri osa muuttajista ei ole oikeita pakolaisia, vaan he tulevat vain ja ainoastaan parempien elinolojen perässä, eivätkä edes kriisin hellitettyä aio muuttaa takaisin kotimaihinsa.
Minua on näkemysteni tähden syytetty joko rasistiksi, tai halpahintaiseksi populistiksi, joka kerää poliittista kannatusta ihmisten hädällä. Nyt kiinnostaisi kuulla maahanmuuttokriitikoita kritisoivien ihmisten näkemyksiä Kenian hallituksen ilmeisen populistisista mielipiteistä. Edelleen kiinnostaisi tietää, mistä syystä esimerkiksi Helsingin Sanomat päästää tämän kaltaiset ”kenialaiset rasistit” framille, mutta Suomessa samoista teemoista kirjoittavat eivät tahdo valtamediassa saada ääntään kuuluville.
Tarinaa menneistä, markoista penneistä.
13 Hei 2011 5 kommenttia
Kategoria(t): Uncategorized
Kyläilemässä käynyt alakoululainen löysi kirjahyllystä tyttäreni nokkahuilun. Ostakaa makkaraa –biisi soljui virheettömästi. Totesin, että mikään ei näköjään ole liki kolmeenkymmeneen vuoteen muuttunut. Myös minä jouduin aikoinani opettelemaan saman kappaleen kolmannella ollessani.
Vaan olipahan kuitenkin muuttunut. Selvisi, että sanoja oli vaihdettu. Kohdassa, jossa ennen laulettiin, että ”markalla ja kahdella paljon saa”, lauletaan nykyään, että ”eurolla ja kahdella paljon saa”. Mielestäni tämä on törkeästi väärin. Eilen kaupasta grillattavaa hakiessani havaitsin, että ei eurolla tai kahdella kovin suurelle porukalle makkaraa osteta. Markka oli riittoisampi.
Kriisiapua Neuvostoliittoon?
05 Kes 2011 Jätä kommentti
Kategoria(t): Uncategorized
Kaksi vuosikymmentä sitten maamme eli vientiteollisuudesta. Ylivoimaisesti tärkein kauppakumppanimme oli Neuvostoliitto, joka sitten lopulta kuitenkin hajosi omaan mahdottomuuteensa. Siinä meni työ ja toimeentulo silloin aika monelta suomalaiselta, kun jäänmurtajia ja hotelleita ei enää tarvittukaan.
Silloin, kun Neuvostoliitto 1990 luvun alussa romahti, ei kukaan esittänyt rahallista apua yli itärajan sillä perusteella, että olisipa nyt isänmaallinen teko auttaa veli venäläistä. Kaikkein vähiten tällaista ehdotti Kokoomus -merkkinen puolue. Muutamat harvat puolustajat löytyivät SKDL:n perillisistä, mutta kyllä kai hekin tajusivat, kuinka mätä se systeemi lopulta oli. Eivät vain kehdanneet julkisesti myöntää, kun olivat iät ja ajat sen autuutta saarnanneet.
