Copy ja paste

Parhaat ideat ovat niin hyviä, että ne kannattaa keksiä uudestaan. Tsekit ovat satoja vuosia tuottaneet olutta nimeltä Budovar, tai jotain sinnepäin. Samoilta seuduilta Amerikkaan muuttaneet siirtolaiset jatkoivat perinnettä uudella mantereella, jossa kyseinen tuote vuosien saatossa sai nimen Budweiser. Muutama vuosi sitten Amerikan ökykapitalisti haastoi pienen tsekkiläisen panimon oikeuteen tekijänoikeusrikkomuksista. En muista kuinka asiassa kävi.
Kun kansanedustajista koottu työryhmä aikoinaan pohdiskeli presidentin valtaoikeuksien muuttamista, oli Perussuomalaisten Raimo Vistbacka ainoa, joka jätti asiasta eriävän mielipiteen. Muuten työryhmä oli täysin yksimielinen. Nyt SDP:n todellinen johtaja Eero Heinäluoma käyttää tomeria puheenvuoroja Vistbackan paperin pohjalta, samalla auliisti unohtaen mainita alkuperäistä lähdettä.
Maahanmuuttopolitiikassa tuntuvat kaikki puolueet RKP:tä lukuun ottamatta tulleen enemmän tai vähemmän meidän linjoille. Jutta Urpilainen (sd.) kopioi vaalisloganikseen jopa ikivanhan perussuomalaisen sananlaskun ”maassa maan tavalla”, joka edellisen kerran oli kirjattuna ohjelmaluonnokseemme eduskuntavaaleissa 2007. Vihreiden Pekka Haavisto puolestaan huomasi, että pakolaisia olisikin halvempaa ja muutenkin tuloksellisempaa auttaa siellä niiden lähtöalueiden läheisyydessä. Itse tuumailin täsmälleen samoja asioita jo tässä vuonna 2009 tehdyssä Kymen Sanomien haastattelussa:
http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/07/05/Skitsofreeninen+tilanne/200937343941/4
Seuraavaksi Vihreät varmasti hoksaavat, että maahanmuutto etelästä pohjoiseen lisää lentoliikenteen kasvun myötä ihmiskunnan hiilijalanjälkeä? Jo muutama vuosi sitten tehdyn esityksemme venäläisrekkojen tiemaksuistahan Vihreät jo ehtivätkin kopioida.
Vasemmistoliitto meni ja otti kopion Perussuomalaisten eduskuntaryhmän elokuussa Porvoossa esittämästä kannanotosta, liimaten vain oman logonsa siihen päälle. Nyt Vasemmistoliitto siis esittelee omana keksintönään pääomaveron progressiivisuutta (jota minäkin kannatan siihen asti, kunnes pikkukioskistani tulee miljardibisnes).
Pakkoruotsista ovat tänä kesänä ja syksynä kirjoittaneet miltei kaikki ja joka puolueesta, RKP:tä lukuun ottamatta, on kuulunut kriittisiä ääniä. Jopa ministeri Mauri Pekkarinen (Kesk.) äityi tässä taannoin taivastelemaan ruotsinkielen määräävää asemaa. Enää se ei olekaan kielirasismia, kuten meidän näkemyksenämme vielä muutama vuosi sitten.
Pari viikkoa taaksepäin joku haminalainen keskustapoliitikko haaveili Kymen Sanomien yleisönosastolla Suomen satamayhteydestä Barentsinmerelle. Itse kirjoitin samasta asiasta Kymen Sanomissa ja puolueemme omassa lehdessä jo viime keväänä. Kun tekstaripalstalla asiasta haminalaiskepulia seuraavana päivänä muistutettiin, ilmoitti hän vaihtavansa puoluetta, jos väite pitää paikkansa. Ei muuta kuin tervetuloa perusleiriin. Äänestäjäsi ovat jo täällä!
Ps. Puolet tästä tekstistä on muuten kopiota eräästä joukkokirjeestä, joka meidän persujen sähköposteissa nyt pyörii.

Mainokset

Kuutamokeikat kuriin.

Karhulan uusitusta uimahallista ja erityisesti sen lasten altaasta, on tänä syksynä tullut minun ja tyttäreni lempipaikka. Kerrankin tässä kaupungissa on päätetty investoida johonkin peruskansalaista hyödyttävään hankkeeseen. Kaksivuotias lapsi on hyvä apu hankalien avainrannekkeiden kanssa, kun itse olen niitä käyttäessäni hieman kömpelö.

Oma työpaikkani, Kotkan maahanmuuttajapalvelut, sijaitsee aivan Karhulan uimahallin vieressä. Seurasin pitkään uimahallin korjaustöitä. Parkkipaikkaa täyttivät virolaisissa kilvissä olleiden työmiesten autot ja myös puolan kieltä olin vasaran paukkeen keskeltä erottavinani. Samaan aikaan maahanmuuttopalveluiden ovella oli pitkä jono kunnassa asuvia työttömiä maahanmuuttajia hakemassa palveluitaan. Vielä kymmenisen vuotta sitten vanhat työväenpuolueet perustelivat pakolaisten vastaanottoa juuri tulevaisuuden työvoimapulalla.

Kun kunta toteuttaa rakennushankkeitaan, tulee sen EU lainsäädännön mukaan kilpailuttaa tehdyt tarjoukset. Virheellisesti kunnat valitsevat aina halvimman vaihtoehdon. EU säädösten mukaan kilpailutuksessa pitäisi ottaa huomioon tehdyn työn kokonaisvaikutukset alueen taloudelle. Jos työntekijä tulee komennusmiehenä toiselta puolen Suomenlahtea, menevät myös palkka- ja verotulot sinne. Jos taas käytetään paikallista työvoimaa, jäävät verotulot kotikonnuille. Samoin työstä asianmukaisesti maksettu palkka käytetään varmemmin alueemme omiin palveluihin.

Eduskunnan tarkastusvaliokunta on arvioinut harmaan talouden määrän maassamme olevan 12 miljardia euroa, joka on noin 7 % bruttokansantuotteestamme. Kansainvälisen sijoitusbisneksen ja ravintola-alan lisäksi on juuri rakennusala yksi pahimmista kuutamokeikkojen pesäpaikoista. Tarkastusvaliokunnan tuoreen arvion mukaan rakennuksilla tehdään vuosittain noin 30 000 pimeää työvuotta, eli yli 15 % alan työpanoksesta.

Jotta tilanne saataisiin hallintaan, olisi otettava käyttöön käännetty arvonlisävero. Suomessa urakoiville ja alalta palkkaa saaville tulisi olla pakollista rekisteröityä verottajalle. Samoin vastuu veroista ja sosiaalimaksuista tulisi saattaa yhteisvastuulliseksi sekä rakennusurakan suomalaiselle tilaajalle, että ulkomaille rekisteröidylle yritykselle.

Häkäministeri Sotamiehelle.

Olen tänään potenut kuumetta ja flunssaa. Lisävaivaa, eli päänsärkyä on tuottanut, kun olen kuunnellut samassa Kotkan kaupunginvaltuustossa kanssani istuvan puolustusministeri Jyri Häkämiehen kommentteja radiossa.
Suomi suunnittelee miinalaiva Pohjanmaan lähettämistä Somalian rannikolle. Tarkoituksena on turvata kansainvälisten kauppalaivojen rauhaisa kulku ja estää niitä joutumasta somalialaisten merirosvojen kynsiin.

Suomen suunnitelmat ovat jälleen kerran osa jotakin EU:n kuviota ja maksavat taasen miljoonia euroja enemmän kuin vaikkapa reumasairaala, jonka mainitseminen tässä yhteydessä on varmaankin populismia.

Minulla on valtuustoystävälleni Jyri Häkämiehelle parempi idea. Jos tervehdyn huomisekseen valtuuston kokoukseen, aion sen hänelle epävirallisessa kahvipöytäkeskustelussa esittää. Ideani on seuraava: Suomi kustantaa jokaiseen Somalian rannikon läheisyyteen purjehtivaan EU:n kauppa-alukseen kaksi konekivääriä ja molempia varten jääkäriryhmän verran miehiä. Toinen konekivääreistä asetetaan kauppalaivan paapuurin ja toinen tyyrpuurin puolelle. Molemmilla aseilla olisi lupa tappaa.

Laivoille asetettavat sotilaat olisivat suomalaisia varusmiehiä, tai reserviläisiä, jotka kerättäisiin niiden vapaaehtoisten joukosta, jotka tällaisiin kansainvälisiin tehtäviin olisivat halukkaita. Säästäisimme tässäkin kohtaa kustannuksissa, kun ei tarvitsisi maksaa kuin sitä häpeällisen pientä päivärahaa, eikä ammattisotilaan palkkaa. Onneksi jopa Vihreät tietävät, että Suomessa riittää varusmiespalvelukseen vapaaehtoisia. Erona Vihreiden aiemmin esittämään malliin, saisivat nyt nämä vapaaehtoiset myös oikeaa taistelukosketusta kansainvälisiltä kentiltä.

Väitteeni on, että vuoden sisään merirosvous Somalian rannikolla loppuisi lähes kerta laakista. Jatkossa ei tarvitsisi kuin joka kymmenenteen laivaan sijoittaa yksi konekivääriryhmä partioimaan. Toinen väitteeni on, että varusmiehin ja konekiväärein aikaan saatu operaatio tulisi Suomelle paljon nyt esitettyä miinalaiva Pohjanmaan lähettämistä edullisemmaksi. Kolmas väitteeni on, että näin Suomi nousisi rauhanturvaamisen suurvallaksi.

Neljäs väitteeni sitten onkin, että Häkämies ei ministerikiireiltään taaskaan ehdi huomiseen Kotkan kaupunginvaltuuston kokoukseen, eikä ehdotukseni saavuta tätä suurinta päättävää elintä.

Virheitä sattuu

Pekka Haavisto tuli muutama päivä sitten ulos kaapista varsin erikoisine mielipiteineen. Haaviston mielestä pakolaisia olisi järkevämpää auttaa kriisialueiden läheisyydessä, kuin täällä Suomessa. Mielestäni Haaviston näkemys on täysin oikea.
Se mikä tekee Haaviston näkemyksestä erikoisen, on reaktio. Haavistoa ei ole pilkattu sydämettömäksi rasistiksi. Olen ensimmäisen kerran lukenut Haaviston ideaa vastaavan kirjoituksen Suomen Sisu nimisen järjestön sivuilta joskus vuonna 2004. Punavihreän älymystön luonnehdinnoissa on Suomen Sisu internetin erinäisillä keskustelupalstoilla leimattu rasistiseksi.
Itse kirjoitin Haaviston nykyisiä näkemyksiä mukailevan yleisönosastokirjoituksen paikalliseen lehteen jo vuonna 2006. Samoin vuonna 2009, Kymen Sanomien minusta tekemässä haastattelussa toin esille, kuinka monin eri tavoin pakolaisten tukeminen olisi tuloksellisempaa lähtöalueiden läheisyydessä, kuin täällä periferiassa. En jaksa niitä nyt tähän linkitellä, mutta ne jotka eivät usko, voivat kuukkeloida netistä todisteet siitä, että Pekka Haavisto on tässä pakolaiskysymyksessä tullut linjoilleni. Ja oma linjanihan oli siis Suomen Sisun linja.
Eräs virheiden kotkalainen kaupunginvaltuutettu kyseenalaisti näkemyksiäni yleisönosastokirjoituksessaan keväällä 2007. Vastineessani esitin profetian: Seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana kaikki puolueet tulevat maahanmuuttokysymyksissä Perussuomalaisten linjoille, ihan kuten vihreidenkin näkemykset ympäristönsuojelusta alkoivat aikanaan vaikuttaa muiden puolueiden kannanottoihin luonnosta.
Maassa on massatyöttömyys ja työvoimaministerin salkku on virheillä. Hallitus jossa Vihreät on mukana, hyväksyi lisäydinvoiman rakentamisen. Sukupuolineutraalit kannanotot niin armeijasta, kuin avioliitostakin, yrittävät siirtää yleisön huomiota tosiasioista sivuun. Pekka Haaviston näkemystä sen sijaan tervehdin mitä suurimmalla tyytyväisyydellä.