Oppi tulee idästä.

Tänä syksynä on monessa yhteydessä muisteltu 20 vuotta sitten edesmennyttä Neuvostoliittoa. Neuvostoliitto oli monikulttuurinen valtiokokeilu ja komentotalous, joka lopulta kaatui omaan mahdottomuuteensa. Kommunistisen diktatuurin alla eläneet kansallisvaltiot saivat vapauden ja Leninin patsaat murskattiin sepeliksi. Yksi ainoita Leninin patsaita taitaa olla Kotkassa? Eivätpäs kaataneet sitä samalla kun kommunistien pesäpaikankin, eli Järjestötalon, siitä vierestä hoitelivat.

Neuvostoliiton puutteet ja ongelmat tiedettiin Suomessa, mutta niitä ei saanut ääneen sanoa. Virallinen oppi puhui idän ihmevaltiosta, jonka kanssa nöyristelevät poliitikkomme pitivät yllä luottamuksellisia ja ystävällismielisiä suhteita. Muuta mieltä oleminen oli sen ajan vihapuhetta. Kuitenkaan, esimerkiksi Ruotsin kanssa ei näitä luottamuksellisia ja ystävällismielisiä suhteita tarvinnut samalla tavoin ylläpitää. Ne pysyivät olemassa ihan itsestään, kuin matot lattialla konsaan.

Puutteistaan huolimatta Neuvostoliitto oli vielä 80 luvun lopulla maamme tärkein kauppakumppani. Taloutemme ja hyvinvointimme perustui suureksi osaksi siihen, kuinka paljon itänaapurista tilattiin jäänmurtajia, tai hotelleja. Kokonaisia kaupunkeja pystytettiin pitkälti suomalaisvoimin (Kostamus). Kun Neuvostoliitto hajosi, tuli Suomeen lama ja massatyöttömyys.

20 vuotta sitten Suomi oli siis huomattavasti enemmän riippuvainen sortuvasta Neuvostoliitosta, kuin mitä se nyt on Välimeren ympäristössä sijaitsevista euromaista. Silti kukaan vastuullinen poliitikko ei ehdottanut, että työpaikkojemme turvaamiseksi meidän tulisi nyt lainata rahaa NKP:lle. Kaikkein vähiten tätä mieltä taisi olla vuoden 1991 alun pääministeripuolue, äskettäin edesmenneen Harri Holkerin johtama Kokoomus.

Euroopan rahaliitto tulee Neuvostoliiton lailla sortumaan omaan mahdottomuuteensa. Ainoa, mikä sen enää voi pelastaa, on yhteistä talouspolitiikkaa ajavien kapitalistien hinkuma liitovaltiomalli. Tämä olisi lopullinen isku Suomen itsenäisyydelle. Kestävämpi ratkaisu voisi olla Itämeren alueen valtioiden yhteinen sisämarkkina-alue. Se toisi mukanaan kaikki nykyisenkin yhteisvaluutan edut, ilman haittapuolia. Nykyinen tie johtaa meidät taantumaan ja tuo vastattavaksemme valtavat velat. Riittävien takuuksien saamiseen en jaksa uskoa.

Mainokset

Ruokajonossa oikea järjestys.

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) kommentoi Kotkan leipäjonojupakkaa toteamalla, että avuntarvetta ei voi määritellä kansallisuuden mukaan (Kymen Sanomat 7.8). Kotkassahan eräässä avustuskeskuksessa päätettiin ruokapaketti jakaa vain niille, joilla oli esittää Suomen kansalaisuudesta todistava passi. Olen asiassa peruspalveluministerin kanssa toista mieltä. Jos henkilöllä on varaa matkustaa ulkomailta Suomeen, on hänellä silloin myös varaa kustantaa itselleen jokapäiväinen leipänsä. Etenkin, jos ajaa mersulla leipäjonon päähän.

Viikon uutiset ovat otsikoineet, kuinka Suomessa piileskelee ehkä jopa tuhansia laittomia siirtolaisia. Kyseessä ovat tavallisesti henkilöt, joilla ei ole viranomaisten toimesta todettu olevan mitään syitä oleskella täällä. He eivät siis ole pakolaisia, eikä turvapaikan saamiseen ole löydetty perusteita. He eivät opiskele, tai tee mitään laillista työtä. Tällaiset ihmiset vain jäävät Suomeen sen jälkeen, kun ovat saaneet päätöksen poistua. Poliisilla ei ole resursseja toimittaa läheskään kaikkia pois, eikä Shengen-alue toisaalta paljoa pidättele. Onneksi itärajalla vielä vaaditaan viisumia.

Useissa Euroopan maissa, esimerkiksi vaikkapa Englannissa, on ongelma jo aivan eri mitoissa. Suurkaupunkien lähiöissä elää arviolta kymmeniä tuhansia paperittomia henkilöitä jo useammassa sukupolvessa. Vailla työtä ja yhteiskunnassa tarvittavia taitoja he muodostavat valtavan sosiaalisen ja turvallisuuspoliittisen ongelman.

Se että kotkalaisessa leipäjonossa katsotaan apupaketin hakijan paperit, on oikeaa toimintaa ja vaikeuttaa omalta osaltaan paperittomien vierasmaalaisten pesiytymistä Suomeen. Osa laillisistakin maahanmuuttajista toki elää köyhyydessä, eivätkä sosiaalitoimiston tuet oikein tunnu elintason ylläpitämiseen riittävän. Passia parempi henkilötunniste voisikin tässä tapauksessa olla Kelakortti, kuten Kymen Sanomien yleisönosastolla joku jo aiemmin kirjoittikin.

Ennen demarit olivat suvaitsevaisempia.

Mikael Jungner (sd.) on vetänyt herneen nenäänsä Jussi Halla-ahon (ps.) vanhoista kirjoituksista. Näiden kirjoitusten takia Halla-ahon tulisi nyt muka vetäytyä hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Tehtävästä, johon hänet yksimielisesti on muutama kuukausi sitten jopa demariäänilläkin valittu.

Urho Kaleva Kekkonen kelpasi demareille presidentiksi usean kymmenen vuoden ajan, eikä hänen eroaan puoluesihteerien toimesta vaadittu. Tämä on sangen erikoista sitä taustaa vasten, kun tiedetään millä puolella ja ketä vastaan Kekkonen taisteli sisällissodassa keväällä 1918. ”Kainuun sissiksi” kutsutun Kekkosen tekemiset Haminan valleilla lienevät demareiden kannalta huomattavasti Jussi Halla-ahon kirjoituksia arveluttavampia.

Samoin kelpasivat entisajan demareille myös ne IKL:ssä ja Lapuan Liikkeessä toimineet henkilöt, jotka kyseisten järjestöjen lakkauttamisen jälkeen jatkoivat politiikan tekemistä Kokoomuksen riveissä ja tulivat sieltä valituksi useisiin luottamustehtäviin. Olivatko demareihin kohdistuneet muilutukset ja pahoinpitelyt Halla-ahon sarkasmia vähäpätöisempää puuhastelua?

Jussi Halla-aho on hoitanut hallintovaliokunnan puheenjohtajan tehtävät moitteettomasti. Sen sijaan Jungner itse on ylenkatsonut valiokuntatyötä ja jättänyt osallistumatta kokouksiin, koska niissä ei Jungnerin oman ilmoituksen mukaan muka päätetä mitään. Mielestäni tämän kaltainen kielenkäyttö ei ole eduskuntatyön arvon mukaista ja Jungner voisi harkita luopuvansa tehtävistä, jotka eivät kiinnosta.

Hommaforum tarjoaa parasta maahanmuuttokeskustelua.

Kun tietokonepeleillä päänsä sekoittanut norjalainen hullu tappoi 77 maanmiestään, valtasi koko maailman suru ja järkytys. Al-Quaidaa lähellä olevat tahot kuitenkin riemuitsivat ja ennen todellisen syyllisen selviämistä, he myös ottivat ”kunnian” verityöstä itselleen. Ilmeisesti siellä kuviteltiin, että joku heidän Osloon kätkeytyneistä soluistaan oli viimeinkin onnistunut siinä, mitä aikanaan on luvattu ja pariin kertaan jo yritettykin.

Lähes yhtä kummallisia reaktioita on asian tiimoilta kuultu Suomessa sosiaalidemokraattien riveistä. Puoluesihteeri Mikael Jungner on vaatinut Jussi Halla-ahon (ps.) eroa hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta joidenkin ikiaikaisten ja asiakokonaisuudestaan irrotettujen sutkautusten pohjalta.

Samaa laulua jatkaa omassa kolumnissaan (Ankkuri 6.8) paikallisdemari Kim Soares.Tekstissään Soares haukkuu Hommaforumin, joka on maamme johtavan maahanmuuttoajattelijan, Jussi Halla-ahon masinoima, Suomen ensimmäinen ja asiantuntevin maahanmuuttopolitiikkaa käsittelevä keskustelupalsta. Soaresin maalaama kuva ”hommalaisista” on verraten kyseenalainen. Palstan aktiivina tiedän, että siellä keskustelee useita kansanedustajia, poliiseja, tullin ja rajavartioston työntekijöitä, opettajia, sosiaalityöntekijöitä, sekä muita maahanmuuttajia työssään kohtaavia ammattilaisia. Vastaavaa asiantuntemusta ei muilta keskustelupalstoilta löydä.

Toki hommaforumillekin on pesiytynyt ”trolleja”, jotka nimimerkin suojista koettavat antaa maahanmuuttokriittisestä liikkeestä hieman yksinkertaista ja rasistista kuvaa. Tosiasia kuitenkin on se, että tietyiltä ilmansuunnilta Suomeen ja Eurooppaan tuleva maahanmuutto on vahingollista sekä huoltosuhteellemme, että sisäiselle turvallisuudelle. Useissa maissa päävastuun huonosta maahanmuuttopolitiikasta kantaa eräs vasemmistopuolue. Arvatkaapa omissa ennakkoluuloisissa mielissänne, että mitkä ilmansuunnat ja mikä puolue?