Mitä hyötyä Natojäsenyydestä olisi?

Kannatan Pohjoismaista yhteistyötä. Kun eurotalousalue natisee liitoksissaan, tarjoaa Pohjola vaihtoehdon. Saksalla, Hollannilla ja ehkäpä Baltian mailla lisättynä se saattaisi olla tulevaisuuden voimatekijä monella maailmanpolitiikan saralla. Organisaatio olisi helppo rakentaa Pohjoismaiden Neuvoston pohjalle.

Ihan kaikkeen ei pohjoismaisen yhteistyön nimissä kuitenkaan tulisi ryhtyä. Jyrki Kataisen (kok) johtama porvarihallitus on nyt lennättämässä hornettimme Islannin ilmatilaa valvomaan. Asiaa on perusteltu lähinnä vain ja ainoastaan pohjoismaisen yhteistyön nimissä. Vastustajien kärki puolestaan on kohdistunut puolustusvoimien säästötarpeista, sekä perinteisestä puolueettomuuspolitiikastamme muistuttamiseen. Varmasti se Venäjä jossain vaiheessa valvontaa testaisikin.

Yksi kysymys on kuitenkin jäänyt esittämättä. Natoon liittymistä on Suomessa ajettu väitteellä, että yksin emme enää pysty maanpuolustusta uskottavasti hoitamaan. Islanti on, kuten tunnettua, Natomaa. Jos Natoon kuuluva Islanti ei Natoveljiensä avulla pysty omaa ilmavalvontaansa järjestämään, niin mitä järkeä Suomen on ikinä siihen Natoon liittyä, jos tällöin kuitenkin joku liittoon kuulumaton maa joutuisi ilmavalvontamme hoitamaan?

Mainokset

Vaaleista tummiin.

Kunnallisvaaleista on tätä kirjoittaessa kulunut tasan viikko ja väyrysmäisesti on muutama yö niiden päälle tullut siis nukuttuakin. Nyt kykenee jo muutaman sanan tuloksesta sanomaan. Perussuomalaiset oli vaalien ainoa voittaja. Kaikilla muilla puolueilla tulos laski edellisiin kunnallisvaaleihin verraten. 12,3 % prosentin valtakunnallinen kannatus oli kaikki vaalit huomioiden puolueemme kautta aikojen toiseksi paras lukema, vaikka mukaan otettaisiin jopa SMP:nkin aikaiset saavutukset. Vaalivoittaja on se, joka lisää kannatusta edellisiin vastaaviin vaaleihin verrattuna. Ei se joka saa isomman kannatuksen kuin gallupeissa, eikä myöskään se joka saa paremman tuloksen kuin joissain muissa vaaleissa.

Olen ollut puolueen toiminnassa mukana vuodesta 2006 lähtien. Koko sen ajan on perussuomalaisia pilkattu siitä, että olemme ainoastaan Timo Soinin varassa. Enää emme ole. Meillä oli pitkin Suomea noin 20 ehdokasta, jotka keräsivät jokainen yli tuhat ääntä. Eniten ääniä toi helsinkiläinen kansanedustaja Jussi Halla-aho. Emme ole yksin, emmekä yksin Soinin varassa.

Jos kunnallisvaaleissa saavutettu tulos siirretään vuonna 2014 pidettäviin eurovaaleihin, kaksinkertaistamme perusmeppien määrän nykyisestä. Eurovaaleissa kukin puolue saa asettaa ainoastaan 20 ehdokasta. Emme siis joudu antamaan ehdokasmäärissä tasoitusta, kuten kunnallisvaaleissa. Niissä karkeloissa on valtakunnan ykköspuolueen paikan tavoitteleminen täysin perusteltua.

Kotikunnassani Kotkassa saimme 15,7 prosentin kannatuksen ja miltei neljätuhatta ääntä. Tuplasimme neljän vuoden takaisen saavutuksen. Olen erityisen ilahtunut siitä ryhmästä, joka tammikuussa työt aloittaa. Se on sopiva sekoitus kokemusta ja tuoreutta. Kymen piiri oli Pohjois-Karjalan jälkeen Suomen parasta perussuomalaisten kannatusaluetta. Ilmankos hallituspuolueet haluavat ne Savoon sotkemalla lopettaa. No, Kotkaapa on jo ennestäänkin sanottu savolaisten Amerikaksi.

Kotkassa eniten huomiota on herättänyt Amon Rautiaisen valinta huikealla äänimäärällä valtuustoon. Amonhan tuli ennen vaaleja kuuluisaksi siitä, että oli ennen ehdokkaaksi ryhtymistään kirjoittanut suljetulla facebook sivustolla keittävänsä mullahien palvojat (ei siis yleisesti ottaen kaikkia islaminuskoisia, kuten mediassa väitettiin) elävältä, jos joskus pääsisi maailman diktaattoriksi. Mainittu kirjoitus oli tarkoitettu vain muutamille ihmisille ja liittyi uutiseen islamistisesta terrorismista. Lehdistössähän Amonin on nyt ilmoitettu kirjoittaneen maahanmuuttajavastaisia kirjoituksia. En kyllä ymmärrä miten ulkomaisten mullahien ja terroristien vastustaminen liittyy täällä asuviin maahanmuuttajiin? Tai liittyy ehkä siinä tapauksessa, jos täällä on mullaheja palvovia terroristeja.

Laki sanoo, että se joka levittää yleiseen tietoon kansanryhmää vastaan kiihottavia kirjoituksia, syyllistyy rikokseen. Se joka kirjoittaa, ei välttämättä syyllisty, vaan siis juuri se, joka suljetulta sivulta toimittaa ne tekstit koko maailman tietoisuuteen. Ja joka ainoa ihminen kyllä ymmärtää, että jos mausteita myöten luetteloi mullahinpalvojankeitto-ohjeet, niin eihän se silloin tosissaan ole. Jos väitätte vastaan, niin pataani pistän.

Olen ollut töissä turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa. Suomessa asuu ihmisiä, jotka ovat joutuneet pakenemaan tänne juuri niiden mullahien opetusten tähden. Kaikenmaailman punavihreitä kunnollisvaalisivustoja harrastavien anarkomarkojen mielestä mullah on tietysti synonyymi Allahille. Kun kotkalainen kommunisti ilmoittaa lajitoverinsa olevan tappolistansa kärjessä, lopettaa poliisi tutkinnan viikon kuluttua. Suomen oikeuslaitoksen oikeudenmukaisuuden tuntien, veikkaan Amonille sakkoja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.