Vaaliruno

Kotikaupungissani Kotkassa on muutama ihan hyväkin juttu. Yksi niistä on ravintola Albertin runoilta. Viime vuosikymmenellä olin siellä lähes alituiseen, mutta nyt on jäänyt vähemmälle. Olen usein tiistai-iltaisin ollut samaan aikaan eduskunnassa.

Eilen kuitenkin pääsin pitkästä aikaa mukaan. Illan aiheena olivat kansanedustajaehdokkaiden runot. Luin Eino Leinon Räikkö Räähkän ja sitten tämän, kyseistä tilaisuutta varten kirjoittamani vaalirunon.

Olkaa siis hyvät.

 

Neljän vuoden välein aina Suomessa on vaalit.
Vain vähän värit vaihtelee, jää vanhat pohjamaalit.

On kansa Kaikkivaltias, se kaiken kyllä tietää.
Tietää minne vie tää tie, ja tietää mitä sietää.

Vaan kansan muisti, se lyhyt on, heikko, pieni, ohut.
Kepulta on unohdettu vaalirahakohut.

Kaikki puhuu vaaleista, osa myöskin tummista,
sekä niiden ylläpitoon tuhlatuista summista.

Leikkaukset, verot, sotet, sekä indeksit.
Euron kanssa edessä on fixit taikka krexit.

Täysistunnossa aatoksein saavuttaa kukoistuksen:
Jytkyä kun ponnistan, saan persuhallituksen.

Mainokset

Äänestysohjeita kaakkoisimpaan Suomeen.

Tämä kirjoitukseni on suunnattu pääasiassa Kaakkois-Suomen vaalipiirin kaakkoisimman osan (Miehikkälä, Virolahti, Hamina, Kotka ja Pyhtää) äänestäjäkunnalle. Häpeilemätön tarkoitukseni on saada ihmiset äänestämään minua, tai vaihtoehtoisesti jotain muuta perussuomalaista ehdokasta.

En tällä kertaa luettele vaaliteemojani. Ne olen kertonut aiemmin paitsi tässä blogissani, niin myös sadoissa ja tuhansissa vuosien mittaan antamissani haastatteluissa ja yleisönosastokirjoituksissa. Arvoistani saa osviittaa myös lukuisista täyttämistäni vaalikoneista, sekä näitä vaaleja varten laaditulta ehdokassivustolta.

Pohjaan tämän tekstini vaalimatematiikkaan, sekä arvioin erikseen sen, miksi eri puolueiden sekä eri ehdokkaiden välillä nyt harkitsevien tulisi päätyä minuun, tai mahdollisesti johonkin muuhun ehdokkaaseen. Tausta-aineistona käytän Taloustutkimuksen 4.4 tästä vaalipiiristä julkaistua kannatusmittausta, sen yhteydessä kerrottua tarkempaa, alueellista tulosta, sekä sitä miten eri puolueiden nytkin mukana olevat ehdokkaat ovat keränneet ääniä muutamissa viime vuosina toimitetuissa vaaleissa.

Yleistä.

Kuten yhteiskuntaopin tunneilta muistatte, Suomessa on käytössä niin sanottu suhteellinen vaalitapa. Kaikkien saman vaalipiirin, saman puolueen ehdokkaiden äänet lasketaan yhteen. Ääni kenelle tahansa persulle, on siis ääni myös minulle ja päinvastoin. Listalla eniten ääniä kerännyt ehdokas saa vertailuluvukseen koko listan äänimäärän, toiseksi parhaiten menestynyt saa tästä luvusta puolet ja niin edelleen. On siis tärkeää, että puolueen jokainen ehdokas saa paljon ääniä ja toisaalta se, että on itse mahdollisimman kärjessä siinä listalla. Tämä saattaa johtaa siihen, että joku paljon ääniä saanut ehdokas ei pääse läpi (Tiusanen vuonna 2011), jos muu lista ei pärjää. Toisaalta ylivertaisen ääniharavan perässä voi joku mennä ikään kuin siivellä läpi (Ruohonen-Lerner Soinin imussa Uudellamalla 2007).

Puolueiden asettamien ehdokaslistojen yhteenlaskettuja äänimääriä siis vertaillaan keskenään. Viimeisimmät gallupit lupaavat, että tässä uudessa vaalipiirissä puolueemme saisi kolme paikkaa yhteensä seitsemästätoista mahdollisesta. Neljäs paikka on hilkkua vaille. Kaakkois-Suomen vaalipiiri käsittää entisen Etelä-Savon ja Kymen vaalipiirit, eli suunnilleen alueen välillä Kotka, Lappeenranta, Imatra, Savonlinna, Pieksämäki, Mikkeli, Kouvola ja kaikki siltä väliltä. Tämä tarkoittaa sitä, että juvalainenkin äänestäjä voi äänestää haminalaista ehdokasta ja Simpeleeltä voi kolahtaa ääniä Pyhtäälle.

Kaakkois-Suomen vaalipiirin kaakkoisimmasta osasta, eli täältä Kymijoen suistoalueelta tullaan todennäköisesti valitsemaan yhteensä kaksi, korkeintaan kolme kansanedustajaa. Periaatteessa vaikka kaikki vaalipiiristä valittavat 17 kansanedustajaa voisivat olla Miehikkälän ja Pyhtään väliltä, mutta koska muuallakin on ehdokkaita, joita muualla asuvat äänestäjät todennäköisesti vielä äänestävätkin, jäänee alueemme kansanedustajien määrä kahteen. Veikkaan yhtä demaria ja yhtä persua. Jos tulee kolmas paikka, niin sen vie Kepu, tai sitten toinen perussuomalainen.

Perussuomalaisten kannattajille.

Tuoreen, 4.4 julkaistun gallupin mukaan perussuomalaisten kannatus koko vaalipiirissämme on 18,2 %, mutta Hamina-Kotkan talousalueella se oli vaalipiirin seutukunnista paras, eli 21,9. Tämä tarkoittaa sitä, että meillä on erinomainen mahdollisuus saada vähintään yksi perussuomainen kansanedustaja Arkadianmäelle. Jytky ei täällä näytä sulaneen. Jos olette tyytyväisiä siihen työhön jota olen neljän vuoden ajan nyt tehnyt, äänestänette minua. Olen neljä vuotta aiempaa kokeneempi ja kaiken lisäksi puolueemme varapuheenjohtajistossakin. Tulevissa hallitusneuvotteluissa minulla on sanani sanottavana, etenkin jos äänimääräni on kunnioitettava.

Viime päivinä on alkanut kuulua puhetta siihen suuntaan, että sehän on Juho varma läpimenijä. En ole, vaan läpimenoni on jokaisesta äänestäjästä kiinni. Jos et ole tyytyväinen panokseeni kansanedustajana, tai jos koet, että Emmi Voutilainen, Raul Lehto tai Peter Muurman toisi jotain muuta, sinulle tärkeää teemaa enemmän esille, äänestät sitten jotain noista kolmesta. Jos ajattelet, että Eerolan peesiin joku muu, koska Eerola on varma, niin mietipä uudestaan. Minut saa eduskuntaan ainoastaan numeroa 106 äänestämällä. Olenko sisäisen listamme kolmas vai viides, voi olla sinun äänestäsi kiinni ja jos sitten käykin niin huonosti, että olen juuri se viides, niin kannattiko riskeerata? Olen kaksi kertaa aiemmin osallistunut eduskuntavaaleihin ja molemmilla kerroilla olen ollut listamme kolmanneksi eniten ääniä saanut perussuomalainen. Viimeksi se riitti Arkadianmäelle niukin naukin.

Kokoomuksen kannattajille.

Kokoomukselle on kaakonkulmalla käymässä todella ohraisesti. Kannatus on laskenut enemmän kuin millään muulla puolueella, eikä teillä ole enää yhtään Häkämiestä jäljellä. Kirjavainen äänenne varmistaa Larikan tai Kopran läpimenoa. Punnitkaa haluatteko todennäköisimmin oppositioon tähtäävän vieraspaikkakuntalaisen menevän äänellänne jatkoon, vai olisiko fiksumpaa saada kokoomuslaisen kaupunginvaltuutetun perussuomalainen poika mahdollisen hallituspuolueen jäsenenä ajamaan kotipaikkakunnan etua? Jos ette tästäkään järkisyystä huolimatta aio Kokoomusta Perussuomalaisiin vaihtaa, niin neuvon äänestämään Fobbaa. Se on listanne ainoa julkkis ja saattaa yllättää.

Tuorein vaalipiirikohtainen gallup lupaa Kokoomukselle ainoastaan 13,3 prosentin kannatuksen. Sillä ei tule kuin kaksi edustajaa ja kuten viittasin, vaalipiirimme muilta alueilta löytyy todennäköisempiä läpimenijöitä kuin omalta kulmakunnaltamme. Tunnen kotkalaisia ja haminalaisia kokoomusvaikuttajia. Aleksander Stubbiin ollaan täälläpäin erityisen tyytymättömiä. Näyttäkää sille, mitä mieltä olette rantapyssyn lakkauttamisesta ja äänestäkää minua. Huono vaalitulos saa Stubbin tajuamaan, että hänen paikkansa ei ole puolueenne johdossa ja se eroaa.

Demareiden kannattajat.

Kotkan ja Haminan talousalueella julkaistussa gallupissa te pärjäsitte niukasti meitä paremmin. Teillä on mainio sauma saada vähintään yksi kotikylän kansanedustaja, kuten meilläkin. Ehdokasasettelunne on kuitenkin hölmö. Siinä on kaksi täsmälleen saman genren miestä ja täsmälleen kaksi saman genren naista. Ehdokkaanne syövät toisiaan ja on vaarana, että jos muualla osaavat keskittää, niin jopa Paatero saattaa pudota.

Koko uudessa vaalipiirissähän demareille ennustetaan kahden paikan menetystä, eli kuudesta tulee neljä. Jos olet umpidemari, niin neuvon keskittämään Paaterolle. Järnstedt on mielestäni paras tyyppinne, mutta sillä ei ole mitään saumaa läpimenoon, kun ei ole edes kaupunginvaltuutettu. Minä olen eduskunnassa ajanut teille tärkeitä asioita, kuten satamien väylämaksujen poistamista enemmän kuin kukaan Suomen demari. Jokaisen duunarin kannattaisi siis tehdä putkoset ja vaihtaa persuihin. Koska kaikki eivät sukurasitteidensa vuoksi pysty tätä tekemään, niin näitä umpidemareita neuvon siis äänestämään Paateroa, ettei vaan vahingossa putoa. Jokainen ääni näille kolmelle muulle kulmakunnan demarille pudottaa Sirpaa sisäisellä listallanne kauemmas kärjestä. Backmanille, Kiljuselle ja Kärnälle osataan keskittää, osataanko Paaterolle?

Ja sitten on näitä muutamia hurmahenkiä, jotka meinaavat äänestää demareiden Suna Kymäläistä, kun se ei myy maata venäläisille. Äänenne tulee todennäköisesti tukemaan juuri niiden demareiden läpimenoa, jotka moittivat Sunaa tästä teemasta. Hyvä ettei Jouni B. hoitanut potkuja eduskuntaryhmästä. Jos olette sitä mieltä, että venäläisille ei tontteja Suomesta myydä, niin melkein kenen tahansa persun äänestäminen edesauttaa tätä tavoitetta todennäköisemmin kuin Sunan, joka on vaarassa pudota siinä missä Paaterokin.

Keskustan kannattajat.

Jos kaakonkulmalta haluaa saada ehdokkaan läpi, on sen yleensä oltava kotoisin Kotkasta. Keskustalla on hurja noste, mutta ei kotkalaista ehdokasta. Yli puolet alueemme äänistä tulee kuitenkin Kotkasta ja meillä ei Kepua juuri äänestetä. Tulette olemaan tämän vaalipiirin ylivoimainen ykköspuolue, mutta kaakonkulmalla jäätte ilman tuolia. Antti Pakkanen saattaa kuitenkin yltää varakansanedustajan paikalle ja se ei olisi ihan mitätön juttu sekään. Kepulta valitaan koko vaalipiiristä arviolta kuusi kansanedustajaa. Neljän vuoden aikana niistä joku kuitenkin joutuu jonkun skandaalin takia väistymään ja silloin voi takaportti Pakkaselle aueta.

Antti Pakkasella on oikeat arvot. Saan hänet yleensä vaalikoneissa viiden kärkeen. Hän on aivan perussuomalaisiin verrattavissa oleva tyyppi. Jokainen hänelle annettu ääni menee kuitenkin ihan toiselle Pakkaselle, jonka väärin äänestämiset aselaissa pudottivat tämän aktiivireserviläisen vuoden 2011 vaaleissa ulos eduskunnasta. Nyt hän noussee sinne kirkkaasti takaisin ja jokainen Suomenlahden rannalta Kepulle annettu ääni tukee siis pohjoisen Kymen Pakkasta.

Perussuomalaisten riveistä Kotkan valtuustoon vuonna 2012 valittu Vesa Levonen loikkasi Keskustan valtuustoryhmään vajaa vuosi sitten, kun ei tullut valituksi perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi. Lähtiessään Levonen syytti julkisesti, että minä pelasin hänet ulos listalta, koska hän muka olisi saanut minua enemmän ääniä. Jos näin kerran oli, niin miksi kummassa Keskusta ei asettanut Levosta ehdokkaakseen? Nyt olisi ollut tuhannen taalan paikka valloittaa Kotka ja pullauttaa minut ulos eduskunnasta. Kuka pelasi Levosen, varman läpimenijän ulos Keskustan listalta?

Vasemmistoliiton kannattajille.

En malta olla olematta vahingoniloinen. Kotkahan on kaikkien kotidesanttien, kommareiden ja taistolaisten pyhä punainen kaupunki. Sodan aikana kun kunnon miehet taistelivat isänmaan puolesta, vilkuteltiin täältä taskulampuilla pommituskohteita ryssän koneille. Menitte hölmöt nyt sitten pudottamaan Pentti Tiusasen ehdokaslistaltanne. Taisto Sinisalo varmasti pyörii maoseleumissaan.

Uuden vaalipiirin tarjoaman pienemmän äänikynnyksen myötä teillä olisi nyt ollut tuhannen ruplan paikka valloittaa yksi tuoli Arkadianmäeltä. Kaikki tietävät mikä on Tiusasen (koodinimi Max) luonto. Kyseessä on köyhän miehen Kanerva. Jättäisikö Kokoomus ottamatta Kanervan ehdokkaaksi vain siksi, että sitä naiset kiinnostavat? Te ette näytä tajuavan sitä, että Tiusanen on suositumpi, kuin koko muu ehdokaslistanne yhteensä. Viimeksi se sai yli 5 000 ääntä, kun seuraavaksi parhaanne ei päässyt edes tuhanteen. Kunnallisvaaleissa Tiusanen oli Kotkassa yksin suositumpi kuin vaikkapa koko Vihreä puolue ja nyt on gallupien valossa Vihreät saamassa Kaakosta paikan ja Vasemmistoliitto ei.

Tiusasen kannattajat. Äänestäkää minua vaikka kostoksi. Minä voin päästä läpi, mutta kukaan tämän kulmakunnan vassari ei. Niitä on kaikenlisäksi ihan liikaa ehdokkaina tältä samalta suistoalueelta ja ne siksi syövät toisiaan. Ehdokasasettelu on siis pöljä muutenkin kuin sen tähden, että pakottivat Tiusasen ulos. Jos Tiusanen olisi listalla, niin sitten olisi ok, että löytyisi monta muutakin kotkalaista. Nyt kun Tiusanen on ulkona, olisi pitänyt käskyttää pois kaikki muutkin kotkalaiset, paitsi Mielonen ja yrittää keskittää äänet hänelle. Vassareilla on idealismia, mutta ei poliittista hoksnokkaa.

Vihreiden kannattajat.

Keksin ainoastaan yhden syyn, miksi voisin suositella jotain vihreiden kannattajaa äänestämään sittenkin minua. Se syy on Kymijoki ja sen lohet. Kysykää vaikka Pekka Haavistolta, tai Jasper Pääkköseltä. Olen tässä vuosien saatossa taivutellut enemmistön perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ymmärtämään, että paras kilohinta lohesta saadaan silloin, kun se koskessa käy turistin uistimeen kiinni. Tästä löytyy äänestystuloksia eduskunnan suuresta valiokunnasta, kun olemme päättäneet Itämeren vuosittaisesta lohikiintiöstä.

Vihreät saa gallupien valossa yhden paikan uudesta Kaakkois-Suomen vaalipiiristä. Se menee kuitenkin joko Heli Järviselle, tai Hanna Holopaiselle. Ei kenellekään Kymijoen varrella kasvaneelle.

Kristillisdemokraattien kannattajat.

Te olette jopa persuja vihatumpi puolue. Te kuitenkin osaatte keskittää äänenne oman ykkösehdokkaanne taakse. Sari Palm on Kouvolasta ja Räsäskän ansiosta Kouvolasta loppuivat käytännössä kaikki sisäministeriön alaiset hommat. Hienoa edunvalvontaa Sari.

Karhulan torilla eräs äärikristitty haukkui minut, että ei voi persuja äänestää, kun meillä oli yksi homoliittojen puolesta äänestänyt kansanedustaja. Kysyin siltä, että kuinka monta vastustajaa oli kristillisillä? Helvettiin nyt jo kaikki homoliitot, se homma on nimittäin jo päätetty. En ole yhtä mukava mies kuin Veijo Kilpeläinen. Eikö silti olisi parempi saada eduskuntaan kulmakunnalta edes yksi löyhä tapakristitty, kuin että ostatte itsellenne taivaspaikkaa äänestämällä sen reilut neljäsataa ääntä vain hieman hurskaammalle kaverille?

RKP:n kannattajat.

En keksi mitään syytä, miksi teidän pitäisi äänestää minua. Olen kuitenkin kiitollinen, että asetitte oman listan tähän uuteen vaalipiiriin. Se on nimittäin ihan kaikki pois Kokoomukselta ja näin ollen tukee valintaani eduskuntaan. Tack så mycket och jag hoppas at vi ses i kommunalvalet också.

Muutosten, IPUjen, Piraattien, äärikommareiden yms. kannattajille.

On todellista hölmöyttä lähteä mukaan eduskuntavaaleihin, jos ei ole asettaa täyttä ehdokaslistaa (17 ehdokasta tässä vaalipiirissä). Teillä ei ole sitä täyttä listaa missään vaalipiirissä. On matemaattisesti mahdotonta, että vaikka saisitte suunnilleen kaikki ehdokkaanne läpi ihan jokaisesta vaalipiiristä, niin teistä ei melkein kenestäkään voisi tulla Suomen suurinta puoluetta. Yhteistyökykynne puutteesta kertoo jotain se, että ette tajunneet muodostaa vaaliliittoa täysiä listoja tavoitellaksenne. Jo pelkästään Muutoksen ja Piraattien yhteislista olisi omannut läpimenon mahdollisuuden kahdessa vaalipiirissä. Toisessa se paikka olisi mennyt Muutokselle, toisessa Piraateille. Jos olisitte ottaneet muut pienpuolueet mukaan, niin olisi ehkä tullut toinenkin paikka Piraateille.

Teidän äänestämisenne on ihan turhaa. Jokainen teille annettu ääni menee hukkaan ja on pois joltain varteenotettavammalta nimeltä. Muutoksessa ja Ipussa on olevinaan ehdolla minua kovempia maahanmuuton ja EU:n vastustajia. Miettikääpäs realistisesti, onko järkevämpää että eduskunnassa on iso, ehkä vähän teitä lievemmin näihin asioihin suhtautuva puolue ja paikallinen edustaja, vai se, että te viette meiltä ehkä yhden paikan pois? Viette meiltä paikan, joka ei tule teille itsellenne, vaan menee kenties Vihreille. Ipu ja Muutos saavat Kaakosta yhteensä ehkä muutaman sata ääntä. Niillä ei mennä eduskuntaan, mutta sitten harmittaa, jos Perussuomalaisten neljäs, tai viides paikka jää niistä samoista sadoista äänistä kiinni.

Jokaisen Vasemmistoliittoon pettyneen kommunistin toivon kuitenkin äänestävän näitä muutaman ehdokkaan kooteepeitä ja ääriporvarit, kuten sanottua, kiitos että RKP on mukana.

Yleensäkin äänestämistä harkitsevat, vailla puoluekantaa olevat.

Teitä on paljon, yli 40 % kaikista. Te ratkaisette nämä vaalit. Äänestäkää sitä, joka on teille vähiten huono vaihtoehto, sillä kyykyttäjänne äänestävät joka tapauksessa. Äänestäkää kotiseutua. Älkää välttämättä välittäkö puolueesta, sillä jokainen ehdokas ainakin periaatteessa tukee omaa aluettaan. Kuka paremmin, kuka huonommin. Puolueella ei ole teidän tapauksessanne niin suurta väliä, mutta sillä on, onko ehdokkaalla mahdollisuuksia mennä läpi. Minulla on.